The Case for Social Medias in School
เสนอ
ผศ.ดร.เสกสรร
สายสีสด
จัดทำโดย
นายปราโมทย์
พลเยี่ยม
TESOL
5
รหัสนักศึกษา
54120803101
งานชิ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งของวิชา
เทคโนโลยีเพื่อการสอนภาษา
(155670)
ภาคเรียนที่
3
ปีการศึกษา
2554
A
year after seventh grade teacher Elizabeth Delmatoff started a pilot
social media program in her Portland, Oregon classroom, 20% of
students school-wide were completing extra assignments for no credit,
grades had gone up more than 50%, and chronic absenteeism was reduced
by more than a third. For the first time in its history, the school
met its adequate
yearly progress goal
for absenteeism.
At
a time when many teachers are made wary by reports of predators and
bullies online, social media in the classroom is not the most popular
proposition. Teachers like Delmatoff, however, are embracing it
rather than banning it. They argue that the educational benefits of
social media far outweigh the risks, and they worry that schools are
missing out on an opportunity to incorporate learning tools the
students already know how to use.
What
started as a Facebook-like forum where Delmatoff posted assignments
has grown into a social media component
for almost every subject.
Here are the reasons why she and other proponents of educational
social media think more schools should do the same.
In
the early 1990s, the Internet was the topic of a similar debate in
schools. Karl Meinhardt was working as a school computer services
manager at the time.
“There
was this thing called the Internet starting to show up that was
getting a lot of hype, and the school administration was adamantly
against allowing access,” he says. “The big fear was pornography
and predators, some of the same stuff that’s there today. And
yet…can you imagine a school not connected to the Internet now? “
Meinhardt
helped develop the Portland social media pilot program after
Delmatoff saw his weekly
technology segment on
the local news and called to ask for his advice. In his opinion,
social media, like the Internet, will be a part of our world for a
long time. It’s better to teach it than to fight it.
Almost
three-fourths of 7th through 12th graders have at least one social
media profile, according to a recent survey by the Kaiser
Family Foundation.
The survey group used social sites more than they played games or
watched videos online.
When
schools have tried to ban social media, now an integral part of a
young person’s life, they’ve had negative results. Schools
in Britain
that tried to “lock down” their Internet access, for instance,
found that “as well as taking up time and detracting from learning,
it did not encourage the pupils to take responsibility for their
actions.”
“Don’t
fight a losing battle,” says Delmatoff. “We’re going to get
there anyway, so it’s better to be on the cutting edge, and be
moving with the kids, rather than moving against them…Should they
be texting their friends during a lecture? Of course not. They
shouldn’t be playing cards in a lecture, they shouldn’t be taking
a nap during a lecture. But should they learn how to use media for
good? Absolutely.”
“Students
aren’t just writing on a piece of paper that gets handed to the
teacher and maybe a smiley face or some comments get put on it,” he
says. “Blogging was a way to get students into that mode where,
‘Hey, I’m writing this not just for an assignment, not just for a
teacher, but my friend will see it and maybe even other people [will]
stumble across it.’ So there’s power in that.”
Delmatoff
says that at first her students were worried they would get in
trouble for playing because they actually enjoyed doing activities
like writing a blog.
“But
writing a blog, that’s not playing, that’s hard work,” she
says. “Karl and I started thinking we were really on to something
if kids were thinking that their hard academic work was too much
fun.”
Her
students started getting into school early to use the computer for
the social media program, and the overall quality of their work
increased. Although Delmatoff is adamant that there’s no way to pin
her class’s increased academic success specifically to the pilot
program, it’s hard to say that it didn’t play a part in the more
than 50% grade increase.
When
Hardy started using blogs to teach, he developed his own platform to
avoid some of the dangers associated with social media use and
children. His platform allowed him to monitor and approve everything
the children were posting online, and it didn’t expose his students
to advertising that might be inappropriate. He later developed a
similar web-based tool that all teachers could use called
kidblog.org.
The concept caught on so quickly that his server crashed in September
when the school year started.
Many
mainstream social media sites like Facebook
and MySpace
are blocked in schools that receive federal funding because of the
Children’s
Internet Protection Act,
which states that these schools can’t expose their students to
potential harm on the Internet.
Kidblog.org
is one of many free tools that allow teachers to control an online
environment while still benefiting from social media. Delmatoff
managed her social media class without a budget by using free tools
like Edmodo
and Edublogs.
Between
2004 and 2009, the amount of time that kids between the ages of 2 and
11 spent online increased
by 63%,
according to a Nielson study. And there’s no reason, Meinhardt
argues, that schools shouldn’t compete with other social media
sites for part of this time.
He
helped Delmatoff create a forum where she would post an extra
assignment students could complete after school every day. One day
she had students comment on one of President Obama’s speeches;
another day she had them make two-minute videos of something on their
walk home that was a bad example of sustainability. These assignments
had no credit attached to them. “It didn’t get you an A, it
didn’t get you a cookie. It didn’t get you anything except
something to do and something to talk about with other students.”
About
100 students participated. Through polls taken before and after the
program, Meinhardt determined that students spent between four to
five fewer hours per week on Facebook and MySpace when the extra
assignments had been implemented.
“They
were just as happy to do work rather than talk trash,” Delmatoff
says. “All they wanted was to be with their friends.”
“When
you get in the business world,” Meinhardt says, “All of [a]
sudden it’s like, ‘OK, work with this group of people.’ It’s
collaborative immediately. And we come unprepared to collaborate on
projects.”
Social
media as a teaching tool has a natural collaborative element.
Students critique and comment on each other’s assignments, work in
teams to create content, and can easily access each other and the
teacher with questions or to start a discussion.
Taking
some discussions online would also seem to be an opportunity for kids
who are shy or who don’t usually interact with each other to learn
more about each other. A study
by the Lab for Social Computing at the Rochester Institute of
Technology, however, found that this wasn’t the case. The study
found that using educational social media tools in one of the
Institute’s courses had no measurable impact on social connections.
Delmatoff
argues that with her students, however, new connections were made.
“If you’re shy or you’re not popular or any of those hideous
things that we worry about in middle school — if you know the
answers or have good insights or ask good questions, you’re going
to be really valuable online.” she says. “So I started to see
some changes that way.”
69%
of American high schools have banned cell phones,
according to figures compiled by CommonSense Media, a nonprofit group
that studies children’s use of technology. Instead, Delmatoff’s
school collected
student’s cell phone numbers.
Delmatoff
would send text messages to wake chronically absent kids up before
school or send messages like, “I see you at the mini-mart” when
they were running late (there’s a mini-mart visible from the
school). She called the program “Texts on Time,” and it improved
chronic absenteeism by about 35% without costing the school a dime.
“The
cell phone is a parent-sponsored, parent-funded communication
channel, and schools need to wrap their mind around it to reach and
engage the kids,” Meinhardt says.
Conclusion
Nobody
would dispute that the risks of children using social media are real
and not to be taken lightly. But there are also dangers offline. The
teachers and parents who embrace social media say the best way to
keep kids safe, online or offline, is to teach them. We’re eager to
hear what you think. Tell us in the comments below.
กรณีสื่อสังคมออนไลน์ในโรงเรียน
30กันยายน
2553
โดย
ซาร่า เคสสเล่อ
หนึ่งปีหลังจากคุณครูสอนเกรด
7
ชื่อ
Elizabeth
Delmattoff เริ่มโปรแกรม
Pilot
Social Media ในห้องเรียนที่เมืองพอร์ตแลนด์
รัฐโอเรกอน 20%
ของนักเรียนได้รับมอบหมายงานพิเศษที่ไม่มีหน่วยกิต
เกรดเพิ่มมากขึ้นกว่า 50%
และนักเรียนที่ขาดประจำก็ลดลงมากกว่าหนึ่งในสาม
ในตอนแรกของเรื่องนี้ซึ่งทางโรงเรียนประสบความสำเร็จในเรื่องเด็กขาดเรียนบ่อย
ในขณะที่ครูหลายคนระมัดระวังกับการคืบคลานของภัยร้ายจากอินเตอร์เน็ต
สื่อสังคมออนไลน์ในห้องเรียนยังมีสัดส่วนความนิยมไม่มากนัก
ดังเช่นคุณครู Delmatoff
ซึ่งกำลังนำสื่อนี้มาใช้มากกว่าการต่อต้าน
พวกเขาถกเถียงกันว่า
ประโยชน์ด้านการศึกษาของสื่อสังคมออนไลน์มีน้อย
และกังวลโรงเรียนกำลังสูญเสียโอกาสในการที่ใช้เครื่องมือในการเรียนแบบร่วมมือกับนักเรียนที่พร้อมที่จะรู้วิธีการใช้
เริ่มที่
facebook
ซึ่ง
Delmatoff
โพสมอบหมายงาน
นี่คือเหตุผลว่าทำไมเธอและเพื่อนครูคิดว่า
โรงเรียนควรทำตามเช่นเดียวกัน
1.สื่อสังคมออนไลน์ไม่ได้หนีไปไกลเลย
ในช่วงต้น
ยุค 90อินเตอร์เน็ตเป็นหัวข้ออภิปรายที่คล้ายๆกันในโรงเรียน
Karl
Meinhard ซึ่งทำงานเป็นผู้จัดการด้านบริการคอมพิวเตอร์ในตอนนั้น
“เริ่มแรกที่มีอินเตอร์เน็ตแสดงความสามารถเกินจริง
และฝ่ายบริหารของโรงเรียนยังคงยืนกรานที่จะต่อต้านการเข้าถึงอินเตอร์เน็ต"
เขากล่าวว่า
"ความหวาดกลัวอย่างมากเกี่ยวกับภาพลามกอนาจารและการคุกคามต่างๆ
บางอย่างที่ว่ามากลายเป็นเรื่องเหลวไหล
และลองจินตนาการดูสิว่าตอนนี้โรงเรียนไม่เชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตได้หรือไม่"
Meinhardt
ช่วยพัฒนาโปรแกรมนำร่องสื่อสังคมออนไลน์เมืองพอร์ตแลนด์หลังจากDelmatoff
พบบทความเทคโนโลยีรายสัปดาห์ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและได้ร้องขอความช่วยเหลือ
ในความคิดเห็นของเขา
สื่อสังคมออนไลน์
ดังเช่นอินเตอร์เน็ตจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของโลกเราไปอีกนาน
เราควรจะสอนเรื่องเหล่านี้มากกว่าต่อต้าน
เกือบจะสามในสี่ของนักเรียนในเกรด7
-12 มีประวัติโดยย่อ
(profile)
จากผลการสำรวจเมื่อเร็วๆนี้โดย
Kaiser
Family foundation
พวกเขาได้ใช้สื่อสังคมออนไลน์มากกว่าการเล่นเกมส์หรือดูวีดิโอออนไลน์
เมื่อโรงเรียนพยายามที่จะต่อต้านสื่อสังคมออนไลน์
ปัจจุบันกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตวัยรุ่นไปแล้ว
พวกเขาได้รับผลลัพธ์ในแง่ลบ
โรงเรียนในบริเตนพยายามที่จะล็อคการเชื่อมสัญญาณเข้าสู่อินเตอร์เน็ต
พบว่า
"หมดเวลาไปโดยเปล่าประโยชน์และเป็นการหันเหหนีเรื่องเรียน
มันไม่ได้กระตุ้นเด็กๆให้มีความรับผิดชอบกับการกระทำของพวกเขาเลย"
“อย่าสู้กับสงครามที่กำลังพ่ายแพ้"
Delmatoff พูดว่า
"พวกเราจะก้าวไปที่นั่นด้วยวิธีบางอย่าง
ดังนั้น มันเป็นสิ่งที่ดีกว่าที่จะต่อต้าน
โดยก้าวไปพร้อมกับเด็กๆ
มากกว่าต่อต้านพวกเขา
ควรไหมที่พวกเขาจะมัวแต่หยอกเพื่อนระวห่างเรียน
แน่นอนว่าไม่ควร
พวกเขาไม่ควรเล่นเกมส์ไพ่ในระหว่างฟังการบรรยาย
พวกเขาไม่ควรนอนหลับระหว่างฟังบรรยาย
แต่พวกเขาควรจะเรียนรู้วิธีการใช้สื่อที่ถูกต้อง"
2.เมื่อเด็กๆถูกต่อต้าน
พวกเขาเรียนได้ดีกว่า
Matt
Hardy ครูสอนเกรด
3-4
ในเมืองมินเนสโซตา
(Minnesota)
อธิบายถึง
"สิ่งที่น่าเวียนหัว"
ซึ่งเป็นการตอบสนองเมื่อเขาได้รับจากนักเรียนเมื่อเขาแนะนำบล๊อก
เขาเริ่มใช้บล๊อกในชั้นเรียนเมื่อปี
2550
เพราะเป็นวิธีที่กระตุ้นการเขียนของนักเรียนได้
“นักเรียนไม่เพียงแค่เขียนบนกระดาษด้วยลายมือ
และบางทีอาจจะมีหน้ายิ้มหรือข้อคิดเห็นอยู่ด้วย"
เขากล่าวว่า
"บล๊อกเป็นวิธีที่จะทำให้นักเรียนเข้าไปสู่จุดนั้น
ฉันกำลังเขียนไม่ใช่เพียงแค่เป็นงานที่ได้รับมอบหมาย
ไม่ใช่แค่เขียนส่งครูแต่เพื่อนจะได้เห็นด้วยและบางทีอาจมีคนอื่นเห็น
ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น"
Delmatoff
กล่าวว่า
ในตอนแรกนักเรียนยังกังวลว่า
พวกเขาจะเกิดปัญหาในการเล่นเพราะ
พวกเขาจริงๆแล้วพวกเขากำลังสนุกกับการทำกิจกรรม
ดังเช่นการเขียนบล๊อก
“แต่ว่าการเขียนบล๊อกนั้น
ไม่ใช่การเล่น ซึ่งเป็นงานที่ยาก"
หล่อนพูด
"Karl
และฉันเริ่มคิดว่า
เด็กอาจคิดว่าเป็นงานที่หนักไปทางวิชาการมากเกินกว่าความสนุกสนาน"
นักเรียนของเธอเริ่มไปโรงเรียนแต่เช้าเพื่อใช้คอมพิวเตอร์ในการใช้โปรแกรมสื่อสังคมออนไลน์
และเพื่อให้ได้คุณภาพงานเพิ่มขึ้นด้วย
ถึงแม้ว่า Delmatoff
ยืนกรานว่า
ไม่มีทางที่จะทำให้ห้องเรียนของเธอเพิ่มความสำเร็จด้านการศึกษาได้โดยเฉพาะกับโปรแกรมนำร่อง
มันยากที่จะพูดว่า
มันไม่ได้เล่นในส่วนที่มากกว่า
50%
ที่มีเกรดเพิ่มขึ้น
3.เครื่องมือสื่อสังคมออนไลน์มีมากมาย
และต่างก็ฟรี
เมื่อ
Hardy
เริ่มใช้บล๊อกในการสอน
เขาพัฒนาแพลตฟอร์มของเขาเองเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์และเด็กๆ
แพลตฟอร์มของเขาอนุญาตให้เขาตรวจสอบและอนุญาตทุกสิ่งที่เด็กๆโพสออนไลน์
และไม่ให้มีการโฆษณาชวนเชื่อใดๆที่ไม่เหมาะสม
ต่อมาเขาพัฒนาเครื่องมือเว็บเบสที่คล้ายคลึงกัน
ซึ่งครูทุกคนสามารถใช้ได้เรียกว่า
kidblog.org
ความคิดเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเดือนกันยายนจากเซิฟเวอร์ของเขาเมื่อเริ่มปีการศึกษา
หลักสำคัญของสื่อสังคมออนไลน์ัดงเช่น
facebook
และ
MySpace
ถูกหลายๆโรงเรียนบล๊อก
ซึ่งได้รับกองทุนสหพันธรัฐ
เนื่องจาก พรบ.ป้องกันทางอินเตอร์เน็ตต่อเด็ก
ซึ่งลก่าวอ้างว่า
โรงเรียนเหล่านี้ไม่สามารถเปิดเผยให้นักเรียนเข้าสู่สิ่งที่เป็นอันตรายทางอินเตอร์เน็ต
kidblog.org
เป็นหนึ่งในเครื่องมือฟรีที่อนุญาตให้ครูสามารถควบคุมสิ่งแวดล้อมออนไลน์ในขณะที่ยังได้ประโยชน์จากสื่อสังคมออนไลน์อยู่
Delmatoff
จัดการชั้นเรียนสื่อสังคมออนไลน์โดยปราศจากเงินทุน
โดยการใช้เครื่องมือฟรีดังเช่น
Edmodo
และ
Edublogs.
4.แทนการหน่วงเหนี่ยวออนไลน์ด้วยการศึกษาทางสังคม
ระหว่างปี
2547-2552
จำนวนเวลาที่เด็กอายุระหว่าง
2-11
ใช้เวลาเล่นอินเตอร์เน็ตเพิ่มขึ้นประมาณ
63%
ตามการศึกษาของ
Neilson
และไม่มีเหตุผลเลย
Meinhardt
เถียงว่า
โรงเรียนไม่ควรแข่งขันด้วยสื่อสังคมออนไลน์อื่นๆกับในส่วนของเวลานี้
เขาช่วยDelmatoff
สร้างสรรค์ที่แสดงความคิดเห็น
(forum)
ซึ่งเธอสามารถโพสสั่งงานพิเศษแก่นักเรียนได้
นักเรียนสามารถทำหลังเลิกเรียนได้ทุกๆวัน
วันหนึ่ง
เธอให้นักเรียนแสดงความคิดเห็นในบางคำพูดสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีโอบาม่า
วันต่อมา เธอให้พวกเขาทำวีดิโอความยาว
2
นาทีเกี่ยวกับบางอย่างให้กลับไปทำที่บ้าน
ซึ่งเป็นตัวอย่างที่แย่อย่างถาวร
งานที่มอบหมายเหล่านี้ไม่มีความคิดเห้นแทรกให้พวกเขา
"ไม่ได้ให้เกรด
A
แก่เธอ
ไม่ได้ให้ขนมคุ๊กกี้
ไม่ได้ให้อะไรเลยนอกจากบางอย่างที่ทำและบางอย่างที่คุยด้วยกันกับนักเรียน"
นักเรียนประมาณ
100คนที่เข้าร่วม
จากการสำรวจก่อนและหลังการใช้โปรแกรม
Meinhardt
ตรวจสอบว่านักเรียนใช้เวลาระหว่าง4-5
ชั่วโมงต่สัปดาห์ในเฟสบุ๊ค
(facebook)และมายสเปซ
(MySpace)
เมื่อการมอบหมายงานพิเศษได้ถูกเตรียมไว้ให้แล้ว
“พวกเขาแค่มีความสุขในการทำงานมากกว่าการพูดคุยไร้สาระ"
Delmatoff พูด
"พวกเขาทุกคนต้องการเป็นเพื่อนกัน"
5.สื่อสังคมออนไลน์สนับสนุนความร่วมมือแทนที่ด้วยการเข้ากลุ่ม
กลยุทธ์การศึกษาตามแบบแผนประเพณีมักจะเกี่ยวข้องกับการบรรยายเนื้อหาที่ครูให้
นักเรียนใช้สายตามองที่กระดาษและไม่พูดคุยกับใครเลย
“เมื่อคุณก้าวเข้าสู่โลกธุรกิจ"
Meinhardt พูดว่า
"ทั้งหมดของการเกิดขึ้นอย่างกะทันหันนั้น
การทำงานร่วมกับกลุ่มคน
เป็นการร่วมมืออย่างทันทีทันใด
และพวกเราไม่ได้ตระเตรียมที่จะร่วมมือในโครงการเลย"
สื่อสังคมออนไลน์เป็นเครื่องมือสอนที่เป็นการร่วมมือกันอย่างเป็นธรรมชาติ
นักเรียนวิพากษ์วิจาร์และแสดงความคิดเห็นในแต่ละชิ้นงานของคนอื่น
การทำงานเป็นทีมเพื่อสร้างสรรค์เนื้อหาและสามาถเข้าถึงได้ง่ายในข้อมูลของแต่ละคนและครูด้วย
โดยการใช้คำถามหรือเริ่มอภิปรายกัน
การอภิปรายออนไลน์น่าจะเป็นโอกาสสำหรับเด็กๆที่ขี้อายหรือไม่ชอบมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นในการเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องของแต่ละคน
การศึกษาโดยห้องปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ทางสังคมที่สถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์
พบว่า สิ่งนี้ไม่ใช่สาเหตุ
การศึกษาพบว่า
การใช้เครื่องมือสื่อสังคมทางการศึกษาเป็นหลักสูตรหนึ่งของทางสถาบันซึ่งไม่สามารถวัดผลกระทบได้ในการเชื่อมต่อทางสังคม
Delmatoff
เถียงเกี่ยวกับนักเรียนของเธอว่าอย่างไรก็ตามมีการเชื่อมต่อใหม่ๆเกิดขึ้น
"ถ้าเธอยังขี้อายหรือไม่เป็นที่รู้จักหรือสิ่งที่น่ากลัวซึ่งเราวิตกกังวลในโรงเรียนขนาดกลาง
ถ้าคุณรู้คำตอบหรือมีมุมมองที่ดีหรือมีคำถามที่ดี
เธอจะกลายเป็นสิ่งที่มีค่าโดยแท้จริงในโลกออนไลน์"
เธอพูด
"ดังนั้น
ฉันเริ่มที่จะมองเห็นการเปลี่ยนแปลงวิธีการต่างๆ"
6.โทรศัพท์มือถือไม่ใช่ศัตรู
69%
ของนักเรียนอเมริกันที่เรียนในชั้ยมัธยมศึกษาถูกห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ
ตามการรายงานของ CommonSense
Media กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์
ซึ่งศึกษาการใช้เทคโนโลยีของนักเรียน
แต่ว่า ที่โรงเรียนของคุณครู
Delmatoff
กลับรวบรวมเบอร์โทรศัพท์ของนักเรียนไว้
คุณครู
Delmatoff
ส่งข้อความปลุกนักเรียนที่ขาดบ่อยก่อนโรงเรียนเข้า
หรือส่งข้อความ เช่น
"ครูเห็นเธอที่ร้านค้านะ"
เมื่อพวกเขากำลังมาสาย
(ร้านค้ามินิมาร์ทสามารถมองเห็นได้จากโรงเรียน)
เธอเรียกโปรแกรมนี้ว่า
"ข้อความตรงเวลา
(Texts
on Time)” และสามารถแก้ไขปัญหานักเรียนที่ขาดเรียนบ่อยได้ประมาณ
35%
โดยไม่ใช้เงินของโรงเรียนเลยแม้แต่น้อย
“โทรศัพท์มือถือก็ได้รับการสนับสนุนจากผู้ปกครอง
ช่องการสื่อสารซึ่งเป็นกองทุนผู้ปกครอง
และโรงเรียนต้องการแก้ไขพฤติกรรมนักเรียน"
Meinhardt กล่าว
สรุป
ไม่มีใครเถียงว่าภัยของการใช้สื่อสังคมออนไลน์ไม่ใช่เรื่องจริงหรือไม่ใช่เรื่องเล็กๆ
แต่มันยังมีสื่อออฟไลน์ที่เป็นสิ่งอันตรายด้วย
ครูและพ่อแม่ซึ่งเข้าใจสื่อสังคมออนไลน์กล่าวว่า
วิธีการป้องกันให้ลูกปลอดภัย
ไม่ว่าจะเป็นสื่อออนไลน์หรือออฟไลน์
คือ ต้องสอนพวกเขา
เรากระตือรือร้นที่จะได้ยินว่าคุณคิดอย่างไร
แสดงความคิดเห็นในเวปด้านล่างนี้
http://mashable.com/2010/09/29/social-media-in-school/